El siguiente material documental tiene por objetivo explicitar el pensamiento y postura del General San Martín ante la inminente convocatoria del Congreso de Tucumán.
Fuente: Mendoza.educ.ar
El Libertador, designado Gobernador Intendente de Cuyo, contó con la inestimable colaboración del electo diputado por Mendoza , don Tomás Godoy Cruz. Fue " la voz sanmartiniana" (Mastrángelo Fabiana,2020)en el Congreso.
Las cartas entre el Coronel Mayor don José de San Martín y don Tomás Godoy Cruz permiten además, establecer relaciones referida a la situación de :
- Provincias Unidas del Río de la Plata ante las incursiones realistas desde el Alto Perú y la amenaza sobre Jujuy, Salta y Tucumán;
- acciones del General Belgrano;
- defensa fronteriza del General Martín Miguel de Güemes y sus" paisanos en armas" ;
- apoyo de ambos generales a San Martín en la estrategia referida a su Plan Continental;
- luchas intestinas con el Ejército Auxiliar ;
- apoyo de San Martín y Güemes a la propuesta de Belgrano, ante el Congreso, de instalar una Monarquía Incaica como forma de gobierno;
- situación en Europa y su repercusión en el Río de la Plata,...
1- Campo de instrucción en Mendoza,19 de enero de 1816
|
"... ¿Cuándo empiezan ustedes a reunirse? Por lo más sagrado le
suplico hagan cuantos esfuerzos quepan en lo humano para asegurar nuestra
suerte; todas las provincias están en expectación esperando las decisiones de
ese congreso: él solo puede cortar las desavenencias (que según este correo)
existen en las corporaciones de Buenos Aires.?"
José de San Martín
Fuente:
Mitre Bartolomé, Obras Completas, Documento 444. Archivo de San Martín.
Buenos Aires, 1910.Tomo V,pp.529-530. Instituto Sanmartiniano. |
2- Mendoza,24 de enero de 1816
Carta del Coronel Mayor don José de San Martín a don Tomás Godoy Cruz
“¿Cuándo se juntan y dan principio a sus sesiones? Yo estoy con el mayor cuidado sobre el resultado del congreso y con más si no hay una unión íntima de opinión. Los enemigos están todos reunidos en Aconcagua, y según noticias recibidas ayer, haciendo aprestos para pasar; Dios lo haga, pues tal vez de este modo tomaremos a Chile. Dígame usted algo sobre los diputados llegados, ábrame su opinión sobre los resultados que espera de esa reunión, pues esto me interesa más que todo, como que está ligado al bien general […]"
José de San Martín
Fuente: Mitre Bartolomé, Obras Completas, Documento 447,,Archivo de San Martín, Buenos Aires,1910,Tomo V.pp530-531, Instituto Sanmartiniano.
3- Mendoza,12 de marzo de 1816.
Carta del Coronel mayor don José de San Martín a don Tomás Godoy Cruz, contestando a otra suya sobre la próxima apretura del Congreso. Además expone su opinión sobre el General don Manuel Belgrano.
|
Mi amigo muy apreciable " Su
comunicación del 24 del pasado llegó a mis manos y fue tanto más
satisfactoria, cuanto me anuncia la reunión próxima del congreso; de él
esperamos las mejoras que nos son necesarias ,y si éste no lo hace
podemos resolvernos a hacer las guerra de gaucho[…] En el caso de nombrar quién deba
reemplazar a Rondeau, y me decido por Belgrano, este es el más metódico
de los que conozco en nuestra América, lleno de integridad y talento
natural; no tendrá los conocimientos de un Moreau o Bonaparte en punto
de milicia, pero créame usted que es el mejor que tenemos en América del
Sur...[…]"
José de San Martin Fuente:
Mitre Bartolomé, Obras Completas, cit.,tomo V,p.253. Comisión Nacional del
Centenario, Documentos del Archivo de San Martín, Buenos
Aires,1910,TomoV p.533,DHLSM, tomoIII,p258,Instituto Sanmartiniano.
|
4-Mendoza,12 de abril de 1816
Carta del Coronel Mayor don José de San Martín a don Tomás Godoy Cruz.
|
Mi amigo muy apreciable "[…] más que mil victorias he
celebrado la mil veces feliz unión de Güemes con Rondeau. Así es
que las demostraciones en ésta sobre tan feliz incidente se han
celebrado con una salva de veinte cañonazos, iluminación, repiques y otras
mil cosas. !Hasta cuándo esperaremos declarar nuestra
independencia! No le parece a usted una cosa bien ridícula, acuñar moneda,
tener el pabellón y cucarda nacional y por último hacer la guerra al soberano
de quién en el día se cree dependemos.¿ Qué nos falta más que decirlo? Por
otra parte, ¿Qué relaciones podremos emprender cuando estemos a pupilo?
Los enemigos(y con mucha razón) nos tratan de insurgentes, pues nos
declaramos vasallos. Esté usted seguro que nadie nos auxiliará en tal
situación, y por otra parte el sistema ganaría un 50 por ciento con tal
paso. Ánimo, que para los hombres de coraje se han hecho las empresas. Veamos
claro, mi amigo; si no se hace, el congreso es nulo en todas sus partes,
porque reasumiendo éste la soberanía, es una usurpación que se hace al que se
cree verdadero, es decir ,a Fernandito[…]"
José de San
Martín. Fuente: Mitre Bartolomé,
Obras Completas, Documento 514, Archivo de San Martín, Buenos Aires,
1910,Tomo V, PP.534-535, Instituto Sanmartiniano. |
5-Mendoza,24 de mayo de 1816
Carta del Coronel Mayor don José de San Martín a don Tomás Godoy Cruz, en la que expresa sus convicciones republicanas, con respecto a la Declaración de la Independencia que debía formular el Congreso.
|
Mi amigo y paisano "[…]Veo lo que usted me dice sobre el punto de la independencia no es
soplar y hacer botellas; yo respondo a usted que mil veces me parece más
fácil hacerla que el que haya un solo americano que haga una sola. Ya
sabe usted que de muy poco entiendo, pero de política menos que de nada, pero
como escribo a un amigo de toda mi confianza me aventuraré a esparcir un poco
de erudición gabinetina; cuidado, que yo no escribo nada más que para mi
amigo. Si yo
fuese diputado me aventuraría a hacer al congreso las siguientes
observaciones, para el efecto haría mi introducción de este modo, propio de
mis verdaderos sentimientos: Soberano
señor: Un americano republicano por principios e inclinación, pero que
sacrifica estas mismas por el bien de su suelo hace al congreso presente: 1º
Los americanos de las Provincias Unidas no han tenido otro objeto en su
revolución que la emancipación del mando del fierro español, y pertenecer a
una nación. 2º
¿Podremos constituirnos República sin una oposición formal del Brasil (pues a
la verdad no es muy buena vecina para un país monárquico) sin artes,
ciencias, agricultura, población, y con una extensión de tierra que con más
propiedad puede llamarse desierto? 3º
¿Si por la maldita educación recibida no repugna a mucha parte de los
patriotas un sistema de gobierno puramente popular, persuadiéndose tiene éste
una tendencia a destruir nuestra religión? 4º
¿Si en el fermento horrendo de pasiones existentes, choque de partidos
indestructibles, y mezquinas rivalidades no solamente provinciales sino de
pueblo a pueblo, podemos constituirnos nación? 5º
¿Si los medios violentos a que es preciso recurrir para salvarnos tendrán o
no los resultados que se proponen los buenos americanos, y si se podrán o no
realizar, contrastando el egoísmo de los pudientes? Seis
años contamos de revolución y los enemigos victoriosos por todos lados nos
oprimen: falta de jefes militares, y nuestra desunión son las causales. ¡Y se
podrán remediar! Puede
demostrarse que no podemos hacer una guerra de orden, por más tiempo que el
de dos años, por falta de numerario: y si sigue la contienda, no nos resta
otro arbitrio que recurrir a la guerra de montonera y en este caso sería
hacérnosla a nosotros mismos. Ya
está decidido el problema de la Inglaterra, nada hay que esperar de ella. Ahora
bien, ¿Cuál es el medio de salvarnos? Yo lo sé, pero el Congreso lo aplicará
como tan interesado en el bien de estos pueblos; resta saber, que si los
tales medios no se toman en todo este año no encuentro (según mi tosca
política) remedio alguno. Se acabó.[…]"
José de
San Martín. Fuente:
Mitre Bartolomé, Obras Completas, cit.,tomo V,p.261. Comisión Nacional del
Centenario, Documentos del
Archivo de San Martín, Buenos Aires,1910,TomoV p.542, DHLGSM, TOMO
III,pp.451-459, Instituto Sanmartiniano. |
6- Córdoba,16 de julio de 1816
Carta del Coronel Mayor don José de San Martín a don Tomás Godoy Cruz, en la que expresa que el Congreso ha dado un golpe magistral con la Declaración de la Independencia.
|
Mi amigo apreciable " […] Ha dado el congreso el golpe
magistral con la declaración de la independencia; sólo hubiera deseado
que al mismo tiempo hubiera hecho una exposición de los justos motivos que
tenemos los americanos para tal proceder; esto nos conciliaría y ganaría muchos
afectos en Europa. En el momento que el Director me
despache, volveré a mi ínsula cuyana: la maldita suerte no ha querido el que
yo me hallase en mi pueblo para el día de la celebración de la Independencia.
Crea usted que hubiera echado la casa por la ventana. […]el afecto
y amistad de éste su mejor amigo"
José de San Martín
Fuente:
Mitre Bartolomé, Obras Completas, cit.,tomo V,p.265. Comisión Nacional del
Centenario, Documentos del Archivo de San Martín, Buenos
Aires,1910,TomoV p.545, DHLGSM, TOMO III,pp.451-459, Instituto
Sanmartiniano. |
Fuente: Archivo General de la Nación.
Fuentes:
- Torre Revello José, Selección de documentos relativos al Libertador Don José de San Martín, Segunda edición, Instituto Nacional Sanmartiniano, Buenos aires,1974.
- San Martín y la declaración de la Independencia Argentina, Instituto Nacional Sanmartiniano, Buenos Aires,1960.En línea: https://sanmartiniano.cultura.gob.ar/noticia/san-martin-y-la-declaracion-de-la-independencia/
- Archivo General de la Nación.
Mitre Bartolomé, Obras Completas, cit.,tomo V,p.265. Comisión Nacional del Centenario, Documentos del Archivo de San Martín, Buenos Aires,1910,TomoV p.545, DHLGSM, TOMO III,pp.451-459, Instituto Sanmartiniano.
